Bostwick增生天窗电子技术使用病人自己的深度切掉瓣构成来将的下亦非，类似于使用扯蛋白天窗游离。与扯蛋白天窗游离不同，增生天窗是可灌注的分的组织，可以为来将共享事前保护。在这种额外的甲状腺蜘蛛网的保护下，来将有时候可以在伤口破裂的情况下被力挽狂澜。天窗是一种顺应性分的组织，很容易减小，形成一个自然环境的下亦非外观，而不像收缩的下亦非可能会导致肌肉的组织的均面构成。
这种电子技术已成为该团队最会用的事前重修法则。尤其是对以致于或肥胖病人，他们有时候有越来越大、越来越伸长的和皮肤过剩，这就适当这种重修法则。在这项研究者中所，该研究者的目标是讨论这项电子技术的广泛应用，并检查其结果，并将它们与越来越传统和越来越典型的重修法则进行比较。
该研究者对370亦然病人和592亦然即刻稻米再造进行回顾性分析。
增生天窗移植版422亦然(71%)，均肌肉的组织构成93亦然(16%)，扯蛋白天窗游离移植版77亦然(13%)。在增生皮肤分组中所，体重指数较高的病人比亦然过高。
在增生皮分组中所，91亦然(21.3%)的重修是在体重指数大于35 kg/m2的病人脸上进行的，而在均肌肉的组织构成分组中所有4亦然(4.3%)，在扯蛋白天窗游离分组中所有2亦然(2.6%)。尽管病因病人比亦然较高，但增生天窗移植版分组的败血症引发率与扯蛋白天窗游离移植版分组完全相同。
所有重修的稻米体损失率为3.4%。增生皮分组有17亦然(4%)，均肌肉的组织构成分组为0亦然，扯蛋白天窗游离分组为20亦然(3.4%)。
15亦然病人计28个行肩上重修。
在以致于或肥胖病人中所，增生天窗电子技术是一种安均、可靠、节约海洋资源的来将重修法则，败血症引发率与传统法则完全相同。其次，以致于病人在来将重修中所引发主要败血症的风险明显越来越高，在某些情况下，与肥胖病人远比。再者，以致于和肥胖病人群体偏向于为增生天窗电子技术共享有利的解剖学基础，它的使用应该被顾虑作为基于扯蛋白天窗游离的来将重修的替代方案。此外，该电子技术还适用于肩上再造和保留再造。
使用甲状腺化的增生分的组织是重修整形外科的核心原则。创设增生皮瓣来支持无甲状腺扩张机或来将是一项值得努力的尝试，以减少来将重修的败血症，特别是在高危病人中所。此外，在大大减少对医疗卫生海洋资源使用的审查和增大医疗卫生成本的时代，医师在使用海洋资源时必须慎重和慎重。
零碎古书：
Danker Sara,Schmitt Mike,Smith Ning et al. Bostwick Autoderm and Implant Technique: Improved Outcomes for Obese Patients in Immediate Breast Reconstruction.[J] .Plast Reconstr Surg, 2021, 147: 187e-195e.
DOI: 10.1097/PRS.0000000000007515
相关新闻
下一页：矫正下垂的法则是什么
相关问答
